8ο ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ Π.Ο. ΕΜΔΥΔΑΣ:

Η ολοκλήρωση της αντιδραστικής στροφής

Όσοι συνάδελφοι παρακολούθησαν το 8^ο συνέδριο της Π.Ο. ΕΜΔΥΔΑΣ στη Χερσόνησο της Κρήτης, βρέθηκαν μπροστά στην απαξίωση στοιχειωδών δημοκρατικών διαδικασιών και την περιφρόνηση των συνέδρων. Ήταν ένα συνέδριο 3 ημερών, αλλά οι σύνεδροι είχαν το λόγο μόνο για 5 ώρες! Αλλά και αυτές χωρίς κανένα νόημα, αφού η διαμορφωμένη πλειοψηφία των συνέδρων της συμμαχίας ΠΑΣΚ–ΔΚΜ ούτε έκρινε, ούτε καν άκουγε. Απλά, με την «σιωπηλή» της παρουσία επικροτούσε τις «προτάσεις» των επικεφαλής της συμμαχίας: του προέδρου-«πράσινου τιμονιέρη» Θανάση Μπούμη και του αντιπροέδρου-«γαλάζιου συνοδοιπόρου» Μαργαρίτη Μαργαριτόπουλου.

Οι προθέσεις της συμμαχίας φάνηκαν από τη στιγμή που ξεκίνησε το συνέδριο. Ενώ αποτελούσε παράδοση μέχρι τώρα η εκλογή διαπαραταξιακού προεδρείου του Συνεδρίου, ο πρόεδρος Θ. Μπούμης απαίτησε 2 εκπροσώπους στο προεδρείο από την παράταξή του και πρότεινε 5μελές προεδρείο αποκλείοντας τη Δημοσιοϋπαλληλική Ενότητα. Προχώρησε μάλιστα τη «σκέψη» του ένα βήμα παραπέρα και πρότεινε να αποφασίσει το σώμα ότι αυτή η συγκρότηση αποτελεί εφαρμογή της απλής αναλογικής! Το τραγικό είναι ότι η πλειοψηφία του σώματος ψήφισε αυτή την πρόταση, αντί να προχωρήσει σε εκλογή αναλογικού προεδρείου, όπως προβλέπει το καταστατικό. Η πρωτοφανής και γελοία αυτή απόφαση ανάγκασε τη Συσπείρωση και την Αγωνιστική Συνεργασία να αποσύρουν τις υποψηφιότητές τους για το προεδρείο του συνεδρίου. Βέβαια η προκλητικότητα συνεχίστηκε. Ως πρόεδρος του συνεδρίου επιλέχτηκε ο «γνωστός» εκ Θεσσαλονίκης Χρήστος Μακρής, εκείνος δηλαδή που είχε την ευθύνη για τη διάλυση του τελευταίου Γενικού Συμβουλίου, για να μην παρθεί –όπως και τότε, έτσι και τώρα– καμία απόφαση…

Ένα συνδικαλιστικό στέλεχος της ΔΚΜ διατύπωσε την άποψη πως η ΔΚΜ είναι ο περιζήτητος γαμπρός που διάφορες νύφες θέλουν να συγκροτήσουν μαζί του προεδρεία στην ΕΜΔΥΔΑΣ. Βέβαια δεν διευκρίνισε για πια από τις 4 ΔΚΜ μίλαγε, γιατί είναι γνωστό ότι στην ΕΜΔΥΔΑΣ υπάρχουν οι παρατάξεις ΔΚΜ1, ΔΚΜ2, ΔΚΜ3 και ΔΚΜ4, όπως έχουν καταγραφεί στα αποτελέσματα του εκλογικού συνεδρίου. Θεώρησε μάλλον αυτονόητο ότι η ΔΚΜ είναι κάτι ανάλογο με την Αγία Τριάδα. Στα πλαίσια αυτής της ιδιότυπης θεολογίας που συγκροτεί την ΔΚΜ, θα προτείναμε στον Πατέρα …Παπαγιαννίδη να αναθέσει στην Σίσυ Κορακά το ρόλο του Υιού και να άρει τον σταυρό του μαρτυρίου για το καλό της παράταξης, μη διεκδικώντας τη θέση του προέδρου, όπως προβλέπει η γνωστή συμφωνία «μισό-μισό», έτσι ώστε να παραμείνει ως πρόεδρος ο Θανάσης Μπούμης, γιατί δεν υπάρχει πραγματικά κανένας πιο άξιος απ’ αυτόν να υλοποιήσει τις επιθυμίες της Ν.Δ. στην Π.Ο. ΕΜΔΥΔΑΣ, όπως πανηγυρικά έχει αποδειχθεί μέχρι σήμερα.

Το Σεπτέμβρη του 2004 συγκροτήθηκαν με αδιαφανείς διαδικασίες έμμισθες επιτροπές για να βοηθήσουν το Δ.Σ. στην παραγωγή θέσεων, με το πρόσχημα ότι σήμερα πια κανείς δεν προσφέρει χωρίς να πληρώνεται, ακόμα και στο συνδικαλισμό! Μάλιστα, με το έγγραφο 2448/18-10-2004 της Ομοσπονδίας προς το ΤΕΕ ζητήθηκε χρηματοδότηση 100.000 ευρώ για αυτές τις επιτροπές. Παρ’ όλους όμως τους 100 συναδέλφους που είχαν «ενεργοποιηθεί» τόσους μήνες, θέσεις της ΕΜΔΥΔΑΣ στα αντίστοιχα θέματα –τουλάχιστον στο συνέδριο– δεν εμφανίστηκαν. Φαίνεται ότι ήταν τόσο παραγωγικές αυτές οι επιτροπές που ήταν αδύνατο να συμπυκνωθεί το έργο τους σε ένα κείμενο θέσεων, έστω και 2 σελίδων. Τελικά, οι παρατάξεις που συγκροτούν το προεδρείο ήρθαν στο συνέδριο χωρίς καν σχέδιο απόφασης!

Κατά τη διαδικασία λήψης αποφάσεων σε μια σειρά θεμάτων που είχαν αναλυθεί από τους συνέδρους, καταψηφίστηκαν με συνοπτικές διαδικασίες, και ενάντια στις μέχρι τώρα θέσεις της Ομοσπονδίας, όλα ανεξαιρέτως τα ψηφίσματα που κατατέθηκαν (όπως, για τη μεταολυμπιακή χρήση των Ολυμπιακών Εγκαταστάσεων, τη σχεδιαζόμενη ιδιωτικοποίηση των λειτουργιών του κράτους και της δημόσιας διοίκησης, τη γενίκευση του θεσμού των συμβάσεων παραχώρησης μέσω των ΣΔΙΤ, κλπ), αλλά και όλες οι προτάσεις για κινητοποιήσεις του κλάδου. Καταγράφηκε έτσι από το φιλοκυβερνητικό μπλοκ της συμμαχίας ΠΑΣΚ–ΔΚΜ –με πρωτοστάτες κυρίως στελέχη της ΠΑΣΚ– η σαφής πρόθεση για την αναίρεση όλου του μέχρι σήμερα πολιτικού πλαισίου της Π.Ο. ΕΜΔΥΔΑΣ και τη μετατροπή της σε απολογητή της κυβερνητικής πολιτικής.

Τελικά, η μόνη απόφαση που κρίθηκε σκόπιμο από τη συμμαχία να παρθεί στο κωμικοτραγικό αυτό συνέδριο, ήταν η απόφαση να παραχωρήσουν οι σύνεδροι το δικαίωμά τους να αποφασίζουν στο προεδρείο της Ομοσπονδίας, το οποίο με την καθοδήγηση της σκέψης του μεγάλου τιμονιέρη Θ. Μπούμη θα διαμορφώσει κείμενο απόφασης μετά τη λήξη του συνεδρίου! Παρόλο που αρκετοί σύνεδροι επεσήμαναν ότι μια τέτοια απόφαση καταργεί το ίδιο το συνέδριο, η πλειοψηφία ήταν αποφασισμένη να προχωρήσει στο προσχεδιασμένο πραξικόπημα. Κατόπιν αυτού, οι παρατάξεις Αγωνιστική Συνεργασία, Δημοσιοϋπαλληλική Ενότητα και Συσπείρωση, άλλά και αρκετοί σύνεδροι που στοιχειωδώς σέβονται το ρόλο τους και δεν πήγαν για τουρισμό στην Κρήτη σπαταλώντας τα λεφτά των συναδέλφων, αποχώρησαν από τις εργασίες του συνεδρίου, δηλώνοντας την πλήρη αντίθεσή τους στις πρωτοφανείς διαδικασίες διάλυσης του μαζικού μας χώρου.

Είναι βέβαιον ότι η θλιβερή κατάσταση της Ομοσπονδίας, όπως την κατάντησαν οι σημερινοί εκπρόσωποί της, δεν αφήνει πολλά περιθώρια αισιοδοξίας για την τύχη των διεκδικήσεων του κλάδου. Από την άλλη, όμως, θεωρούμε εξαιρετικά θετικό γεγονός τη συνεργασία –για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια– των 3 αριστερών παρατάξεων στο χώρο των μηχανικών δημοσίων υπαλλήλων, που εκφράστηκε με την κοινή στάση σε μια σειρά θεμάτων αλλά και με τη συνδιαμόρφωση κοινού κειμένου, που μοιράστηκε στους συνέδρους, στο οποίο αναλύονταν οι λόγοι που οδήγησαν τις 3 παρατάξεις στην καταψήφιση του Διοικητικού Απολογισμού. Ας ελπίσουμε ότι η συνεργασία αυτή θα συνεχιστεί και θα βαθύνει, συμβάλλοντας αποφασιστικά στην ανατροπή της σημερινής κυριαρχίας του κρατικού συνδικαλισμού στο χώρο μας.

<<Αρχική Σελίδα