|
Ο ΠΑΡΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΠΛΑΝΗΣ ΠΟΡΤΑΣ
Η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή των εκλογών προχώρησε τελικά στην ανακήρυξη των αντιπροσώπων του ΤΕΕ εμμένοντας στη δική της ερμηνεία για τον τρόπο έκδοσης των αποτελεσμάτων. Αφαίρεσε αυθαίρετα και πραξικοπηματικά από μικρές παρατάξεις έδρες που δικαιούνται κατά το νόμο σύμφωνα με την απλή αναλογική. Αλλοίωσε δε τη σύνθεση της Αντιπροσωπείας μετατοπίζοντας στο εσωτερικό όλων των παρατάξεων έδρες και αποδίδοντάς τες σε άλλους υποψηφίους απ’ αυτούς που κανονικά θα έπρεπε να τις καταλάβουν. Η ΚΕΕ αγνόησε επιδεικτικά με την πράξη της αυτή τη δίκαιη αγανάκτηση και τις διαμαρτυρίες 20 παρατάξεων και μεμονωμένων υποψηφίων. Στις μεθοδεύσεις της βρήκε όμως συμμάχους τις ΔΚΜ, ΠΑΣΚ-Μ και ΔΕΜ, οι οποίες κυρίως ωφελούνται, αλλά και που –το σημαντικότερο – ξέρουν πολύ καλά πώς θα αξιοποιήσουν τις επιπλέον έδρες τους, για να ελέγξουν τη σύνθεση της διοίκησης του ΤΕΕ, ώστε να μπορούν να μοιράσουν ρόλους και εξουσίες εν όψει του 2004. Γιατί ο καυγάς είναι για το πάπλωμα. Δεν είναι ούτε για την Παιδεία και τη λεγόμενη ανωτατοποίηση των ΤΕΙ ούτε για την ποιότητα και χρησιμότητα του παραγόμενου έργου στην Ελλάδα, αλλά ούτε για τη διασφάλιση του κοινωνικού ρόλου και των δικαιωμάτων των «παραγωγών» μηχανικών. Το πραξικόπημα ήταν προαποφασισμένο. Είναι δε τέτοια η διαπλοκή, που το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους γνωμοδότησε υπέρ της απόφασης της ΚΕΕ μετά από σχετικό ερώτημα του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Λαλιώτη. Την εισήγηση από το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους συνέταξε ο κ. Χρήστος Μητκίδης, ο οποίος – όπως ο ίδιος δήλωσε – είχε εξαρχής διαμορφωμένη γνώμη συμπλέουσα με την άποψη της ΚΕΕ. Ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: κυκλοφορεί η φήμη ότι το γραφείο του στο Υπουργείο ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. είναι η διπλανή πόρτα από το γραφείο του προέδρου της ΚΕΕ κ. Νυσταζάκη. Αληθεύει; Σε κάθε περίπτωση πάντως, για τη συγκρότηση των οργάνων του ΤΕΕ, το λόγο θα έχουν στο εξής τα δικαστήρια.
|